Nel Regno Unito, il deputato laburista Mark Sewards ha suscitato un acceso dibattito lanciando un chatbot AI progettato per simulare la propria personalità e rispondere ai messaggi dei cittadini. Presentato come un esperimento per migliorare l’efficienza e fornire risposte rapide alle richieste degli elettori, lo strumento è stato accolto con un mix di curiosità e critiche.
Molti elettori e commentatori politici temono che questa forma di automazione possa ridurre la qualità dell’interazione democratica, sostituendo il contatto umano con un facsimile digitale. Alcuni esperti di etica tecnologica sottolineano il rischio di manipolazioni, disinformazione o errori di interpretazione nelle risposte generate dall’AI, che potrebbero influenzare il dibattito pubblico.
Il caso Sewards si inserisce in un contesto internazionale in cui l’uso dell’AI in politica è ancora scarsamente regolamentato. Paesi come gli Stati Uniti e l’Unione Europea stanno valutando linee guida per impedire che chatbot e sistemi generativi vengano usati per propaganda o manipolazione di massa. Per ora, il progetto del deputato resta attivo, ma la polemica potrebbe accelerare l’adozione di nuove norme.
Fonte: The Washington Post
| Editorial Manager at Pills for Nerds | CTO & Technology Consultant |
Technology professional, editor and lifelong nerd with over 30 years of experience in the digital and innovation sectors. I work as a CTO and technology consultant, designing complex and scalable software ecosystems, and I am also active in IT education and professional training. Alongside my technology career, I serve as Editorial Manager and contributor at Pills for Nerds, online publication covering video games, game development, emerging technologies, artificial intelligence, digital culture and industry events. In my editorial role, I coordinate content planning and contribute articles, interviews, event reports and in-depth features. You can learn more about my consulting work at lucedigitale.com and connect with me on LinkedIn
By
By
